Calendario regate Formula Windsurfing Nord-Ovest Ciao a tutti, da quest'anno sono entrato nel...
Maggiore 8.2.2012 11:38
Re: bolina sul formula Grazie perfetto e' quello che cercavo
paolo66 8.2.2012 11:15
Re:litraggio slalom... voi? Ecco, appunto. Anzi. Per dirla proprio tutta,...
.g.e.o. 7.2.2012 7:40
Re: Ah, la tecnologia! Hispanico ha scritto: Maggiore ha scritto...
Maggiore 7.2.2012 1:34
More...
BOMA GULFTECH 260-310 BOMA GULFTECH 260-310 con maniglia NP X9 perfe...
ITA -49 8.2.2012 22:47
NP mkIV 8,6 veramente a posto, vendo a 450€ leo leonar...
Leonpello 8.2.2012 17:35
Neil Pryde mkiv 8,6 perfetta in ogni dettaglio, vendo a 450€ Le...
Leonpello 8.2.2012 17:24
VELA NP EVO II mq 12 Vela NP EVO II perfetta poco utilizzata € 500 ...
ITA -49 8.2.2012 16:11
Re:north warp f2008 7.3 spostata
ITA-404 7.2.2012 14:22
More...
Banner

Flash News

Banner
ABC GUIDE:ARMA LA TUA VELA IN 3 MINUTI PDF Stampa E-mail
Valutazione attuale: / 8
ScarsoOttimo 
Scritto da ITA-175   
Lunedì 24 Maggio 2010 07:34

Arma_vela

 

 
Inizia con questo primo contributo una sezione tutta nuova di ABC Windsurf che sarà costituita da brevi guide tecniche dedicate a rendere più facile, e divertente, il rapporto con i vostri  materiali da windsurf .
Senza aver l'ardire di insegnar nulla a nessuno, tantomeno ai più esperti, ma animati dallo spirito di condivisione che ci contraddistingue, metteremo on line una serie di "segreti del mestiere" che siamo certi potranno risultare di sicuro interesse, specie per tutti i neofiti del "funboard" e dello slalom.
Questo numero zero vi spiegherà, come poter armare più velocemente alcune tra le moderne vele freerace caratterizzate da una tasca d'albero semi larga, senza l'ausilio del  boma, riducendo, così, al minimo le operazioni da porre in essere, con conseguente diminuizione dei tempi.
Alcune precisazioni si rendono però doverose prima di entrare nel tecnico .
Innanzitutto  va detto che per questa prova abbiamo usato una Point 7 AC2 2010 di 7.7 mq ed un albero Point 7 C1 100%, materiale messoci gentilmente a disposizione dalla Point 7 per la realizzazione di questo contributo.
La scelta della misura di vela è dipesa, sia dall'esigenza di dimostrare come  una misura relativamente piccola, come quella di 7.7mq, si presti a detto metodo, sia per evidenziare come detta tecnica  potrà esser impiegata  anche con vele a tasca non estremamente larga e di piccola di superficie, che non consentono, quindi, una particolare libertà di movimento dell'albero all'interno della tasca.
Ci  tengo, però, a chiarire che il metodo illustrato lungi dall'essere valido solo per le Point 7, si presta ad essere utilizzato, in verità, con vele di altre marche.
Non resta quindi che provare, per vedere se è utilizzabile anche con la vs Race Am.

PASSAGGIO 1:  INSERIMENTO ALBERO E TENSIONE DI  CARICABASSO
Dopo aver inserito l'albero nella tasca della vela, facendo  attenzione a farlo passare sopra i camber(NB accertatevi di inserirlo ben bene fino in penna e prestate particolare attenzione che nell'operazione non sia rimasto aperto, anche solo di 1 cm, controllate, infine,  che  lo stesso abbia aderito all'eventuale tappo in penna) ed iniziate a cazzare il  caricabasso fin quando non vedrete spuntare l'albero dalla tasca d'albero.
Quando lo stesso sarà arrivato nel  punto indicato nella foto sotto( con il  camber che internamente si attacca allo stopper della stecca) sarà il momento di fermarsi,  e ,di passare all II°  fase in cui avverrà  l'inserimento dei camber.
 

tricjk2

 

Notate bene come nella foto sottostante, decisivo ai fini di  un corretto inserimento dei camber senza troppo sforzo sulle stecche, sia l'indurre, tramite la tensione di caricabasso, una corretta tensione dell'albero in modo al contempo di avvicinarlo all'albero, ma nel non irrigidire troppo la tasca.

Prendete come parametro visivo , come nella foto sottostante, una distanza dell'albero tale che tocchi l'attacco del  camber sopra il boma

 

trick3

 

PASSAGGIO 2:  INSERIMENTO  DEI  CAMBER

Una volta cazzata la vela fino alla misura  evidenziata, inizia la  fase più divertente e di maggior "soddisfazione", ossia quella legata all'inserimento dei camber senza l'ausilio del boma.

Va preliminarmente detto che ai fini di un corretto inserimento degli stessi occorre rispettare una determinata sequenza, che deve sempre iniziare con l'inserimento del camber sopra il boma in modo che una volta entrato sia possibile l'inserimento di quelli sottostanti ad iniziare dal quello immediatamente sotto per finire, poi, con il primo dal basso che sarà anche il più duro da inserire.

Il movimento per far entrare i camber senza rompere stecche, e senza forzare troppo i tessuti, è in realtà piuttosto semplice, ma dovrete fare un po di prove manuali per acquisire la tecnica adeguata.

Prima di tutto afferrate in maniera salda, come evidenziato nella foto sotto, con una mano l'albero e con l'altra, contemporaneamente, premete sulla tasca d'albero in corrispondenza del punto in cui la tasca si unisce al corpo della vela, esercitando, allo stesso tempo, con il  ginocchio una pressionesul camber verso l'alto.

Vedrete  che in un nano secondo il camber entrerà senza fatica!

NB E' assai importante non forzare nell'inserimento dei camber con pressioni eccessive sulla tasca o sul camber, il tutto deve infatti avvenire in maniera senza troppi sforzi onde evitare l'immediata rottura della stecca.

 

DSC_8489r

 

Stesso discorso per l'inserimento del camber sopra il boma che ora entrerà ancor più facilmente, potendo giocare sul profilo già indotto dal camber basso. Fate attenzione che per quanto riguarda il camber basso la tecnica per il suo inserimento è in parte differente, dovendo esercitare una pressione anzichè sulla tasca d'albero direttamente sulla stecca, accedendo alla stessa attraverso la taschetta del primo camber

 

PASSAGGIO6

 

PASSAGGIO 3:  ULTIMARE TENSIONE DI CARICABASSO E TACK STRAP

 

Sistemati tutti i camber non rimane che terminare di cazzare secondo le specifiche indicate per la vostra vela e, last but not least, dare il  "giusto"  profilo basso mettendo in tensione la tack strap, semprechè la vostra vela ne fosse dotata.

Molto importante risulta quest'ultima operazione che, spesso sottovalutata, è invece fondamentale, specie per vele come le attuali freerace a 2 camber in cui risulta assente il camber basso, e che quindi come potrete notare dalla foto sopra tendono ad esser particolarmente piatte nella zona bassa.

 

trick6

 

Dalla foto sotto appare invece evidente il sensibile aumento di grasso basso ottenuto con il trick di cui sopra...

A questo punto non vi rimane che mettere il boma ed entrare a giocare!!!

 

trick7

 

A questo punto non vi rimane che mettere il boma ed entrare a giocare!!!

Photo by :  Enrick Pietrosanti

 

 

 

Commenti
Cerca
ITA-380 (Registered) 2010-03-23 09:27:58

Devo dire che le vele 2010 sono uno spettacolo, rifinite nei minimi particolari la produzione in sri lanka si vede eccome, io personalmente monto la vela in maniera diversa, forse impiego un minuto in piu', ma favorisco l'entrata dei camber con meno stress ........ bell'articolo Eugenio ;))
racer (Registered) 2010-03-23 10:20:09

Di metodi alternativi ne esistono tanti e questo è sicuramente uno dei migliori, fate bene a pensare che non sono tutti finti professionisti e che c'è anche tanta gente non solo che si avvicina ma nache che non ci capisce una mazza e rompe stecche ad ogni montaggio!
Memo (Registered) 2010-03-23 10:30:24

Pensavo che questo sistema si potesse usare solo per vele formula a tasca larga!Buono a sapersi effettivamente sembra tutto facile e veloce, concordo con Racer sul fatto di pensare anche ai non professionisti come me! :D
AlexWind (Registered) 2010-03-23 10:38:03

Bell'articolo, utile per chi (e non sono pochi..) si ritrova di fronte magari per la prima volta i famigerati camber!
Personalmente metto il boma e tiro tutto di bugna prima di inserire i camber: se con certe vele avete problemi con il metodo sopra indicato, provate così prima di bruciare tutto con un bel falò sulla spiaggia mentre gli altri vi planano davanti! :-)
Enrick (Registered) 2010-03-23 17:41:05

Complimenti per il dettaglio della descrizione, bell'articolo sicuramente utile a molti!
ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-23 19:40:02

Ciao ragazzi grazie a tutti dei complimenti effettivamente si danno troppe volte per scontate nozioni, che così scontate non sono...in realtà dopo aver usato per anni il metodo che prevede l'inseriemnto intermedio del boma e poi dei camber, vi posso dire che il metodo descritto dovrebbe esser più veloce per considerando che una volta infilato l'albero e data la prima tensione non si ha necessità di inserire il boma, allentare sotto, inserire i camber ricazzare sotto, e riallentare la bugna...credo cmq che tutti i metodi descritti vadano in realtà bene l'importante e conoscerli e metterli in opera avendo confidenza con i materiali
PMDesign (Registered) 2010-03-23 21:55:01

Qual'è deve essere la tensione c'è un indicatore in penna...che indica la tensione ottimale...questo in base alla piega che prende...
ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-23 22:02:47

La tensione per cosa per il trim finale o perl'inserimento dei camber? cmq per il primo c'è un indicatore nel secondo pannello dall'alto, per il secondo devi far ad occhio quando vedi sporgere l'albero come nella terza foto ;))
Vict90 (Registered) 2010-03-23 22:18:27

Domanda.... La vela va sempre fatta sventare il + possibile? anche in condizioni di vento debole? Grazie
ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-23 22:29:06

In linea di massima si, ti dico in linea di massima perchè da una regolazione da vento forte ed una da vento leggero ci passano solitamente max 2cm, quindi molto poco,se fai caso alle moderne race o freerace si possono individuare due sezioni ben differenti, una molto grassa dal boma in giù ed una parte molto sventata dal boma a salire, ciò ti consente di aver potenza, ma allo stesso tempouna vela veloce.
L'ultimissima tendenza è però chiudere un po l'area in alto e lavorare su altri valori e specifiche, come una superificie più ampia in penna che ti consente di aver meno boma...il discorso è lungo...
PMDesign (Registered) 2010-03-23 23:40:27

Ma vedo che le Point hanno le carrucole in bugna per poter fare un doppio giro con le cime rinvii o è uno chinok?
Vict90 (Registered) 2010-03-23 23:53:03

grazie ita 175! è un dubbio che mi ha assalito sabato!
Maggiore (87.2.136.xxx) 2010-03-24 01:44:08

Vic90, quando il vento è leggero, è meglio far sventare la vela, ma non troppo.
+ il vento rinforza, + è meglio cazzare di caricabasso.
Fai delle prove lo stesso giorno e capirai la differenza.

Con poco vento e se cazzo molto di caricabasso, la mia 11mq P7 non parte nemmeno in planata! Basta mollare quei 2cm e cambia il mondo. Ma te ne accorgi xkè la sventatura invece che arrivare alla stecca sopra il boma, si limita ad arrivare a 2-3 stecche sopra il boma.
Se la sventatura arriva fino alla stecca sopra del boma, vedrai che tra la prima e la 2a stecca dall'alto la sventatura arriverà a 2 spanne dall'albero. Se molli 2 cm, la sventatura misurata tra le prime 2 stecche dall'alto arriverà a 3-4 spanne dall'albero.

Prova in acqua e sentirai la differenza!
E cmq: sempre farla sventare!
ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-24 10:48:25

QUELLO IN BUGNA è IL CHINOOK
OttoVolante (Registered) 2010-03-25 09:11:34


Un piccolo appunto, su tantissime vele a 2 Camber, la tasca d'albero è troppo stretta per far passare l'albero sopra i camber... E parecchi hanno strappato la tasca col bordo (tagliente...) del Camber stesso, provando a cazzare il caricabasso!!!
La P-7 dell'esempio, è un caso particolare, in quanto ha una tasca parecchio larga, ed un profilo magrissimo, per essere una 2 Camber!

Molte 2Cam richiedono di inserire l'albero direttamente nei Camber, con ovvii stropiccimanti della vela... :(


ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-25 10:17:01

Ciao Otto hai fatto bene a specificarlo avevo specificato nell'articolo che è un metodo per freerace dalla tasca semi larga, come vengono costruite oggi e non per vele di qualche anno fa o cmq freeiride a tasca stretta.
Considera cmq che la ac2 non ha la tasca più larga ne della vecchia v8 nè della ram di north ne dell'overdrive di severne.
Penso che una delle poche freerace a richiedere l'inseriemnto diretto almeno fino allo scorso anno era la gtx di gaastra.

OttoVolante (Registered) 2010-03-25 10:49:21


Ho provato la AC-2 7,7mq un mesetto fà, mi ha fatto un pò impressione che fosse parecchio più magra della mia Vapor 8,4mq... Abbiamo fatto entrambi 26 Kts (con 13/15 Kts di brezza) con onde anche sopra il metro, a dimostrazione del fatto che il gap tra Free-Race e Slalom/Race è ormai minimo!

A proposito, hai pronunciato la parola magica: Overdrive!!! Non voglio prendermi più bestioni da 12,5mq (tanto l'Apollo, più di tanto non va...) una bella Overdrive 11mq sarebbe l'ideale, ma dove prenderla???

P.S. Anche le GUN 2Cam, hanno serie difficoltà a posizionare i camber sopra l'albero.


racer (Registered) 2010-03-25 11:01:33

Le Gun race e freerace sono concettualemnte di qualche anno fa, la Overdrive è decisamente una bella vela bravo, anche le nuove reflex saranno molto belle
re:
OttoVolante (Registered) 2010-03-25 12:32:53

racer ha scritto:
Le Gun race e freerace sono concettualemnte di qualche anno fa...



Mi permetto di dissentire profondamente, almeno sulle Race (non conosco le Free-Race...). Il fatto che non utilizzino colori "flashanti" ed orpelli inutili, non vuol dire che siano antiquate!
Le vele vanno! Eccome se vannno!! Ho avuto tutti i set GUN Wave, Slalom e Race, e mi sono levato centinaia di soddisfazioni, sverniciando Rigs che costavano 4 volte tanto!!! :D

Approvo pienamente la "linea" di Renato Morlotti (che è simpaticissimo!!!) & GUN: poca spesa, tanta resa!!!

Provare per credere! ;)




ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-25 12:34:51

Non tutte le freerace, specialmente a due soli camber, viaggiano però come la ac2 di point, considera che quando l'ho presa e provata ad inizio stagione ero molto indeciso su quale vela sarebbe stata la mia vela in regata.
Alla fine più che altro per abitudine mi sono dirottato sulle ac1, ma anche parlando con Andrea Cucchi riflettevamo quanto in condizioni marginali le nuove ac2 fossero competitive rispetto alle ac1, se non altro giocando sull'accelerazione di inizio planata.
le nuove overdrive bisognerà vedere se risentiranno molto degli influssi del lavoro fatto sulle reflex
Ma perchè non predete l'importazione delle Loft magari sarebbe il modo di pote riavere una distribuzione per un prodotto che sicuramente ha poco da invidiare agli altri...
OttoVolante (Registered) 2010-03-25 12:56:49


No, assolutamente... Infatti non l'ho mica detto!!! Sono rimasto molto sorpreso dalla AC-2 (l'ho anche scritto...) ma credo che non si possa qualificare come Free-Ride!!!
Fino ad un paio di anni fà 2 Camber erano sinonimo di FreeRide (tutta planata, poco controllo e velocità...).
Ora sono diventate Easy-Race... E ripeto, la differenza con le Racing, è minima: forse solo in acqua davvero piatta, si potrebbe avere un vantaggio delle 4/5 Cam.

Naturalmente tutto IMHO!!!

Per le vele, abbiamo parecchie cose in pentola, ma già sai per cosa batte il mio cuore... ;-)




racer (Registered) 2010-03-25 14:10:04

certo che le gun camminano, Morlotti mica è un bischero.
ma a parte la loro leggendaria pesantezza, le le vele sono rimaste un po troppo "ferme" da tre anni a livello di sviluppo.
Ormai tra una np o una gaastra o una maui sono decisamente ad uno step indietro.
E se vuoi ti dico anche perchè

ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-25 14:27:06

GUN MAI PROVATE, QUINDI MI ASTENGO.
cmq solo point7 attualemnte produce una due camber realmente competitiva le altre due camber tipo le h2 di np sono ancora freeride pure, te ne accorgi se quardi quanta difficoltà hanno a chiudere la base della vela sulla tavola e del profilo un po a pallone, tipico delle freeride.
Per le vele dacci almeno un indizio caro Otto!
OttoVolante (Registered) 2010-03-25 17:12:20


:D @ ITA-175
Credo di aver detto già troppo!!! Ah-ahahahah!!! Leggi tra le mie righe, ed avrai la risposta!

@Racer
Bisogna un pò capire cosa si intende per "sviluppo"... Se per sviluppo intendi l'uso esagerato di materiali "strani", allora le GUN sono ferme da ben più di tre anni!!!

Per me "sviluppo" vuol dire incremento delle prestazioni IN ACQUA. Ed è più che certo che GUN ha sviluppato le proprie vele: eccome se le ha sviluppate! La pesantezza di cui parli, è totalmente scomparsa, ed era tipica delle vele del 2006/07 (tubi stecche di piombo...). Le mie ex vele erano più leggere, delle attuali Gaastra! Oltretutto, sulla resistenza di GUN non ci sono dubbi!
Se si guarda alla voce leggerezza, c'è una sola vela al di sopra di tutte: Severne!
P-7, NP e Gaastra non mi sembrano delle piume (di North non sò nulla)...


OttoVolante (Registered) 2010-03-25 17:16:23

Questione velocità: io anche con le 2006 (pesantissime!!!) non ho mai avuto problemi di velocità nei confronti di nessuno, a patto di essere invelato a dovere. Le GUN seguono una via diversa: non sono vele piattissime (come NP, Severne, P-7), e spesso anche essendo pesante, usavo le stesse metrature di Rider 15Kg più leggeri di me, quindi probabilmente il mio Rig (a parità di condizioni) era ben più leggero. E' un pò la stessa filosofia Gaastra: vele più panciute e fisiche, maggior spunto, forse (dico: FORSE...) un filo di velocità di punta in meno.

E quì arriva la vera differenza: in condizioni difficili, o di vento incostante (anche solo se si è coperti), e soprattutto in strambata in vantaggio è netto. Io ne sono assolutamente convinto!

Le gare si vincono in partenza, ed in strambata: se parti davanti, e se non fai cazzate, hai già vinto al 95% ed avere un rig più manovrabile è un grosso vantaggio.

OttoVolante (Registered) 2010-03-25 17:17:59

Naturalmente, non ci si deve fare condizionare dai risultati dei "Pro": uno come Albeau (o come il Dunkerbecco di una volta...) vincerebbe pure con un paio di mutandoni della nonna!

Nonostante il livello tecnologico altissimo, il fattore umano nel WS è ancora dominante, ed il dominio dei "soliti nomi" al cambiare delle attrezzature, ne è una ulteriore, inoppugnabile prova.

P.S. Una volta, le riviste serie facevano i confronti direttamente con le velocità di punta in Km/h e si poteva capire chiaramente chi era davvero davanti (roba di 1/2 Km/h di scarto!). Ora tutti si possono permettere di dire che una vela è un cesso, tanto il 99,99% delle riviste campa di pubblicità... E nessuno prende i dati reali.

Ripeto: tutto IMHO.
OttoVolante (Registered) 2010-03-25 17:23:39

Ahhh... quando parlavo a proposito che tutti possono dire peste e corna delle attrezzature, mi riferivo in generale! Non a Racer in particolare! ;)
racer (Registered) 2010-03-25 18:52:11

A parte tutto quello che hai detto che giustamente deriva da tue impressioni personali, Se però mi dici che le nuove Np evoII non sono leggere allora non so che dirti.
Hai mai provato la 9.5?! pesa quanto le mie vecchie 7.8 rs racing!forse fin troppo leggera se vedi come è ridotta la mia dopo un anno di utilizzo normale.
Lascia stare Albeau e gli altri, che comunque non si sognerebbero mai di correre con una Gun neanche se gli venisse offerto lo stesso monteingaggi di Neilpryde,Quello che dicevo sul fatto che erano ferme nello sviluppo riguarda l'incapacità di questi Brand di serie B di far sviluppo reale, sui camber piuttosto che su altre trovate che magari ci cambiano la vita a noi che Professionisti non siamo.
Hai mai visto come gira una north? e sai perchè gira così perchè c'è stato uno sviluppo ed un lavoro in tal senso che su Gun non c'è stato!
semplice!
re:
val67 (Registered) 2010-03-25 19:16:59

Purtroppo lo sviluppo va di pari passo con la potenza economica di una veleria.Creare un camber nuovo ha un costo non indifferente, devi avere l'idea geniale,testarlo e produrlo o farlo podurre in serie, per questo ruzzino ci vogliono i figurini!!!
Vai a vedere i nuovi camber della Reflex di Severne, sono spudoratamente simili a N.P. e di certo questa veleria ha una potenza economica non indifferente.
Le velerie di serie B campano utilizzando quello che è offerto dai grandi brand,camber,stecche tendistecche e importante le varie innovazioni nei tagli (Neil Pryde fa scuola)
ITA-404 (SAdministrator) 2010-03-25 19:04:04

Ciao RAcer,
io ho 2 Gun MegaXR 10,9 e 11,8.
I camber girano benissimo!
Ciao!
ITA-175 (SAdministrator) 2010-03-25 20:28:07

@OTTO: bene vorrà dire che avremo un distributore GUN !Ma da quando?

Produre un camber, un tendistecca o utilizzare per una vela un materialie più all'ultima moda ha sicuramente un costo e come dice Val67 spesso, se non sempre, gli altri brand si limitano a copiare + che ad innovare.
Però non è tutta, o solo, questione di budget, ma anche di inventiva e di saper lavorare con quello che una casa ha sotto mano, se vedete ad esempio le foto dei proto P7 2011 come sono diverse dalle ultime versioni 2010 concorderete con me come in P7 sicuramente non una potenza come NP stanno sperimentando strade nuove...Questo è segno che sono perlomeno vivi e che per far capire che hanno cambiato modello si limitano a cambiare grafica...



val67 (Registered) 2010-03-25 20:52:47

Ciao Eugenio

Quoto in pieno quello che scrivi!!! Ho avuto le AC1 dal 2007 al 2010 (le 2010 non le ho ancora) e posso dire che ogni anno ci sono state delle evoluzioni,e non stò parlando di ferzi, ma di grassi,camber e dinamica del twist.
Cmq anche i mostri sacri fanno le cappellate, mi ricordo la ZX di Neil Pryde,quella con la stecca piantata nel cappuccio della penna. Io non ci capisco niente, ma quelle vele erano dei cessi mostruosi!!!
racer (Registered) 2010-03-25 22:38:46

CIAO ITA 404 non dubito che tu dica il vero ma a parte che le tue sono misure da formula, e io parlavo di slalom, bisognerebbe poi vedere a parte come girano che vela hai in mano complessivamente.
@VAL ovvio che anche neilpryde ne ha fatte di cazzate ma non meno degli altri, vogliamo parlare delle gastra 2006 che con la loro stupida stecca bassa bucavano la coperta delle tavole, o delle severne del 2007-2008 che si rompevano a raffica? le challenger neanche le prendo in considerazione tanto tutti sanno quanto vanno male!
Maggiore (87.2.145.xxx) 2010-03-26 01:39:40

La 11.8 di ITA404 ha vinto moolte regate (è la misura + potente, ma davvero potente!) stando avanti a NP, gaastra, north, severn nel campionato FW del NO '09. Questo valeva anche x i modelli 2008 e 2007.

Vorrei far notare che il Morlotti è del lago Maggiore. Ripeto: Maggiore! Vi ricordo che è stata inserita una nuova tappa del campionato sul Maggiore: accorrete x vedere casa Morlotti!

P7 innova tanto x forza di cose .c'è molto da modificare/migliorare quando si crea qualcosa di nuovo.

Se la gun forse è x mantenere i costi bassi, ma cmq è un'ottima veleria. Tutti questi sono motivi per cui di anno in anno regattanti passano da gaastra, NP, severn a gun. Spesso conta + il manico.
OttoVolante (Registered) 2010-03-26 08:58:55

@ Racer
Scusa ma hai mai avuto in mano una GUN? Te lo domando perchè le GUN sono in assoluto le vele dalla rotazione più facile 100 volte più facile delle NP!!! A livello delle vecchie North con Camber "morbido"...

Ho avuto il set dalla 5,7 alla 11,8 ed erano in assoluto le vele dalla rotazione più facile!!! La Slalom 6,8 è tra le vele Downwind più veloci in assoluto!!! La 11,8 è più potente di moltissime 12,5 ed è un bel vantaggio uscire con 0,7mq in meno, ed avere la stessa spinta!!!

Tanto è vero che ora tutti hanno seguito questa strada e sono ben poche le velerie che producono vele da 12,5mq

Riguardo allo sviluppo, ti hanno già risposto: anche piccole velerie sono in grado di fare prodotti al top: basta usare il cervello!!!

Vai in acqua e prova una GUN... Resterai molto sorpreso, e ripenserai a quello che hai scritto...
OttoVolante (Registered) 2010-03-26 09:00:17

@ITA-175
Beh... Ora non esageriamo!!! Francamente è il mio sogno, poter collaborare con GUN, questo è vero. Ed ho per Renato Morlotti una stima infinita, sin da quando produceva le vele Queen (che bastonavano regolarmente North e NP...); oltretutto è pure un appassionato di moto... Quindi!! :D

Però non c'è nulla di "solido", se non la stima personale! ;)
racer (Registered) 2010-03-26 10:26:36

Ho visto diverse volte le gun fidatevi, ed anche se non ho mai avuto il piacere di provarne una sento quello che si dcie "nell'ambiente"non solo italiano ma anche estero, dove per fortuna della gun sono più diffuse, ed il giudizio è semprestato di vele pesanti che planano presto, ma un po più lente delle altre.
I test di tutte le riviste più note hanno sempre confermate questeimpressioni, quindi a parte che hanno il velaio italiano ex QueenSails non mi pare che ci siano altri buoni moti particolari per elogiorle.
L'idea che mi sono fatto è che Sono vele che "funzionano" ma da qui ad esser performanti ci passa!
OttoVolante (Registered) 2010-03-26 11:30:48

Informati meglio... Magari parla con Iannetti a proposito di quello che combinano certe riviste...

Oppure leggi le riviste inglesi o tedesche... Ma PER FAVORE non mi tirare in ballo "l'ambiente surfistico" perchè il livello è davvero penoso!!!

Io le ho avute, come ho avuto NP, Gaastra, Simmer, Hot, etc etc... Ho provato di tutto, comprese P-7 e Severne: quindi sò cosa dico, perchè ho comparato con i miei stessi piedi e mani!!

Tu una GUN, per tua stessa ammissione, non l'hai provata... Provala, e poi mi vieni a dire! ;-)
racer (Registered) 2010-03-26 11:43:21

senza esgerare nei toni, perchè anche io non ci emtto nulla a farlo, ti dico che per ambiente surfistico io mi riferivo proprio all'estero e alle riviste francesi(2) e tedesche(1), quelle inglesi le trovo poco tecniche.
Io infatti non ti ho detto nulla di specifico ne in positivo ne in negativo su Gun, il discorso sul amber se ti vai a rileggere i commenti era riferito a neilpryde che si era impegnata per prima per far una cosa nuova, e non a gun a p7 o seveverne, che quest'anno ha pensato bene di copiarlo di sana pianta.
Anche io avatar a parte ho provato di tutto, fidati e se adesso tu mi vuoi far passare le gun come le migliori stai messo bene .
OttoVolante (Registered) 2010-03-26 16:22:12

Io stò messo bene a prescindere... (bella quella frase; questo a proposito di non esagerare nei toni!) Perchè con le mie scarsissime GUN continuo a mettermi dietro tante vele che costano il triplo ;-)

Io non ho mai detto che le GUN siano le vele migliori in circolazione (rileggere per credere). Semplicemente penso che a parte qualche modello nato proprio male (è capitato a tutti i brand...), c'è un perfetto allineamento di prestazioni tra tutti i marchi.

E la mia frase riferita alle prove, non era "offensiva"... Era semplicemente sincera! Perchè quando finalmente proverai una GUN, ne rimarrai molto sorpreso.
racer (Registered) 2010-03-26 18:13:54

ovviamnete "stai messo bene" era riferito a questa discussione di windsurf, non in generale, non ti conosco quindi non mi permetterei mai.
secondo me è molto sbagliato però dire che tutte le vele race hanno prestazioni equivalenti, non è così, che poi le gun o le p7 pur costando poco possano competere con le altre(specialemnte p7 secondo la mia esperienza diretta) è cosa certa, ma non ho mai detto il contrario.
e' vero che cis ono vele assai sopravvalutate tipo le north che costano veramente tanto nel rig completo, e vele oneste come le gaastra che costano un po di meno.
Non prenderla male come dice il mio motto l'importante è divertirsi sempre al max in acqua!!!gun o qualunque altra vela tu decida di comprare ed usare!
OttoVolante (Registered) 2010-03-27 08:41:20

Ad ulteriore riprova di quello che ho detto, faccio notare che il Sig. Albeau alla data odierna corre e vince in Formula, con vele del 2008!!!

Questo tanto per far capire quanto ci prendano per il c**o!!! La sperimentazione... I superCamber... Tutto marketing!!! Le vele cambiano "davvero" ogni 3 anni (circa) il resto sono solo restyling.

Ormai le differenze tra le vele sono minime, e (forse...) solo un vero "pro" può riuscire a percepirle appieno!

Da aggiungere che cambiare vela ogni anno, è un problema!!! Magari usare una vela da 2/3 anni e sapere tutto di lei, può dare maggiori risultati... ;-)

Per il resto sono d'accordo con te (lo avevo già detto in passato...) divertirsi in acqua, è la cosa più importante... ;-)

racer (Registered) 2010-03-27 10:42:40

Albeau con le vele del 2008 pensavo avesse avuto un problema di aereo, però poi ho visto che armava gli ultimi proto a bugna interna che mji sa non vanno un minchia
OttoVolante (Registered) 2010-03-27 10:50:35

Ah-ahahahah... Quotone fotonico!!!
Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti!