| ABC TEST: STARBOARD 127 2012 vs F2 SX RACING '82 |
|
|
|
| Scritto da ABC WINDSURF | |||||
| Lunedì 02 Luglio 2012 08:36 | |||||
|
Tornano con quest’articolo gli esclusivi TEST by ABCWINDSURF!
Sulla scorta, della riflessione che ormai del best seller di casa Starboard si è praticamente detto tutto e del fatto che a questo punto della stagione tutti gli appassionati saranno stati in grado di vederne e constatarne le principali caratteristiche tecniche della versione carbon 2012, vogliamo premettere al test che seguirà una breve introduzione al meno conosciuto F2 SX Racing 82
INTRO F2 SX RACING '82 Pensi ad uno slalom F2 e la mente va inevitabilmente indietro nel tempo a tavole da competizione molto veloci, ma dal carattere scorbutico, veri e propri banchi di prova per i numerosi esperimenti che sopra e sotto la loro coperta si consumavano con alterne fortune. Oggi dopo il riassetto societario la F2 ci pare di capire che voglia tornare "in corsa", poggiandosi su una nuova struttura che definire snella sarebbe un eufemismo, incentrandosi sul deus ex machina Daniel Aeberli, shaper, tester e uomo marketing della casa dalla grande F.
F2 SX RACING '82 CARATTERISTICHE TECNICHE Il modello SX Racing 82 è uno slalom da vento leggero-medio shapato da Daniel Aeberli, ed ha le seguenti specifiche: Larghezza Max di 82 cm, Lunghezza 234cm, 135 litri di volume, oggetto della prova è stata la versione “ Racing”, ossia con costruzione Full Biax carbon by Cobra. Il modello “Racing” da noi provato fa segnare, poi, sulla bilancia un peso effettivo per la tavola nuda + straps di circa 7.2kg che per un 135litri effettivo non sono affatto male e perfettamente in linea con il dato ufficiale rilasciato dalla casa.
In particolare, la costruzione "SX RACING", già al tatto, conferisce alla tavola una generale sensazione di solidità e resistenza che convince immediatamente l'utente medio e che sembra fugare i dubbi sulla resistenza nel tempo di questo scafo dell’F2. Per gli amanti della leggerezza e della rigidità estrema, segnaliamo, che questo modello, come d’altronde tutti gli slalom della gamma SX , è comunque disponibile anche in una versione denominata Silverpfeil(“freccia d’argento” dal nome delle Mercedes da competizione degli anni 50’), che grazie ad un largo uso di tessuti TEXTREAM, guadagna alla prova del peso ben 500gr e, soprattutto, un pelo di rigidità , al netto, però, di un sovraprezzo di 300 euro . Esteticamente la versione SX Racing risulta comunque gradevole e mai eccessiva, grazie ad un look al contempo essenziale e aggressivo, basato graficamente su un classico schema con sfondo “nude carbon” accentuato su cui troneggia in prua il nuovo logo F2.
Dando un’occhiata allo shape colpisce in coperta, anche perché in netta controtendenza con le flat deck attualmente tanto in voga, la lievissima bombatura spianata giusto nella zona della scassa ....
.....e del nose,che torna, nella zona straps, nuovamente ad arcuarsi finendo in una voluminosa poppa che, grazie a una soluzione già vista in passato su qualche shape formula, cerca di coniugare un’alto valore di max one foot of, per la precisazione di 58.3cm per questo 135lt, con il tentativo di spostare più indietro possibile la scassa della pinna.
In carena, invece, interessante appare, soprattutto, la decisione di mettere sulle tavole grandi SX 82 e 85, un piatto assai ridotto a vantaggio di un’ accentuazione della V nella zona centrale dello scafo e di high rocker a 150...di circa 22 to 23mm funzionale a pompare potenza nei bordi alla ricerca di ottenere vantaggi in termini di incremento dei valori di Vmax e il biconcavo marcato proprio sotto il nose per attutire anche il chop più bastardo.
Completa il quadro delle le soluzioni di shape un intelligente rialzo in prossimità della zona interna del pad posteriore, particolarmente utile per poter spingere sulla pinna in condizioni di vento leggero e cut out marcati . Circa, invece, il range effettivo di utilizzo, il nuovo F2 SX Racing 82, grazie ai 135litri, sembra portare bene velature dalla 9.5 alla 7.8mq, risultando a nostro giudizio centrato intorno alla misura di vrla di 8.5mq (+ o – 0,5mq) e pinne da 50 a 42 (si avete letto bene proprio 42cm), trovando il set up ideale con misure intorno ai 46 o 44cm a seconda dei diversi modelli + o - morbidi , attualmente tanto in voga. E veniamo ora a cercare di sintetizzare le principali prestazioni registrate a bordo delle due tavole con diversi set up. TEST F2 SX RACING ‘82(2012) Partenza in planata : 9 Il nuovo F2 SX 82 abbinato a vele si superficie superiore ai 9mq parte presto in planata e si disimpegna bene anche ai minimi di regata, 10-12 nodi, a patto di possedere un efficace tecnica di pompaggio. Accelerazione: 9 & 9++
All’aumentare del vento l’F2 decolla senza scomporsi, o risultare troppo impegnativo, regalandovi velocità max che, se ben usate in regata, potrebbero consentivi di portare a casa posizioni “eccellenti” Velocità ad alti regimi (16-2 0nodi): 9+
Strambata: 8 1/2 Non è un wave e non stramba dolce come certi concorrenti (in primis Starboard 127 e Jp Slalom VII ) , ma questo F2, anche sotto quest’aspetto, rimane una “macchina da guerra” pronta, con le giuste pressioni, a mordere in entrata anche il chop più infame consentendovi, sempre, di uscire al max delle vostre possibilità, grazie ad un potenziale di ri accelerazione sempre pronto all’uso Controllo: 9 + Per essere un voluminoso slalom, da ben 135 litri, l’ F2 si gestisce veramente bene.
Facilità di Trim: 9 & 8+ Dire che la ricerca del giusto trim su questa tavola sia un gioco da ragazzi non è un azzardo.
CONCLUSIONI: Una tavola ben riuscita con un range di utilizzo, a nostro avviso, leggermente più spostato verso il vento leggero-medio, piuttosto che leggero- leggero.
STARBOARD ISONIC 127 2012
Partenza in planata : 9+ Anche per il nuovo SB Isonic 127 vale quanto detto per l’F2 , se avete una buona tecnica, la partenza in planata è ai vertici della categoria. Accelerazione: 9+ & 9 Doppia valutazione, una per il vento molto leggero, al limite forse della regatabilità, in cui il 127, nonostante un volume più risicato, si prende un bel 9+ e, soprattutto, un leggero vantaggio sull’F2 grazie alla maggior larghezza max e in generale alle linee d’acqua che si esprimono al meglio, a nostro avviso, proprio in questo frangente, conferendo allo scafo del Tiki sempre la giusta potenza. Nel vento leggero-medio, però, le cose cambiano un po’…e specie in presenza di chop, o di leggero mare,il vantaggio dello Starboard svanisce letteralmente. In queste condizioni l’F2, risulta, specie se non siete degli orchi da 90kg a salire, difficilmente riprendibile, anzi…
Velocità a bassi regimi (10-12 nodi): 9 A nostro avviso non c’e nulla di meglio del nuovo 127 per regatare quando il mare rimane piatto e l’anemometro rimane fisso sui 12 Velocità a medi regimi(12-16 nodi): 9+ Stesso discorso fatto per l’accelerazione, all’aumentare del vento il 127 perde il leggerissimo vantaggio , soffrendo un po’,in talune condizioni, l’impossibilità di poter esser usato con pinne relativamente corte, come invece riesce a fare l’F2 82
Velocità ad alti regimi(16-20 nodi): 9 Stesso discorso fatto per l’F2, anche il 127 all’aumentare della pressione del vento e del mare, a meno non siate dei PRO “modera” saggiamente la sua velocità su valori comunque di tutto rispetto.
Strambata: 9 Superlative doti di riaccelerazione completano il tutto, consentendogli di staccare molto spesso il biglietto per primo!
Controllo: 9
Facilità di Trim: 9 + Cosa ci sia di più facile da settare in questo momento proprio non ci sovviene! Anche sotto questo punto di vista l’eccellenza pura, che alterna, con una facilità imbarazzante, impieghi con, la 9.5 a uscite hard con la 8.6! CONCLUSIONI: Presupposto che pensare di fare un test di qualsiasi tavola slalom senza prendere in considerazione il nuovo Starboard Isonic 127 sarebbe stato un vero e proprio sacrilegio, il modello 2012 dimostra comunque che di alternative allo scafo shapato da Tiesda You possono comunque esserci, purchè si sappia que che ci aspetta! Dolenti note? A parte qualche problemuccio di costruzione evidenziatosi nelle serie antecedenti a quella di quest’anno ( quella del 2012 sembra da questo punto di vista assolutamente affidabile) l’unico vero e grosso neo rimane il prezzo sempre più alto della versione carbon, ormai ben oltre i 2000€!
per maggiori info sulle tavole oggetto del test. F2:
Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
Starboard: Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.
Solo gli utenti registrati possono scrivere commenti!
Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2
|

























